Lo que véis ahí arriba es lo que hace grande a este deporte. Ni más, ni menos. La posibilidad de que, algún día, quizá no hoy, ni mañana, pero algún día, tu equipo, ése que te hace sufrir todos los domingos, ése que sube y baja de primera a segunda, de tercera a segunda b, ése que siempre da más disgustos que alegrías, se plante en el Bernabeu una noche de miércoles otoñal y te regale ese tipo de alegría que los seguidores de un equipo acostumbrado a ganar, o a pelear con soltura en primera división, difícilmente entenderan por mucho que se lo expliques.

Es ese tipo de partido que sólo disfrutas una vez en la vida. Lo sé por experiencia, como seguidor de un equipo que lleva bailando entre primera y segunda más de 100 años.

Hoy no me apetecía hablar de la crisis del Madrid, ni de la posible sustitución de Schuster (Juande está libre, sería buena opción, aunque es jugársela), ni de la aparente falta de compromiso y amor propio de una buena parte de la plantilla. Tampoco del hattrick de Raúl, cuyos mejores tiempos ya pasaron. Ni siquiera me apetecía responder a esa pregunta que ronda la mente de todos los madridistas: ¿Sigue siendo Míchel Salgado un jugador de fútbol?. No, hoy había que hablar de la grandeza de este deporte, que, muy de vez en cuando, nos regala noches mágicas como ésta.

De lo que sí hay que hablar, no nosotros, sino la gente que tiene mano en este tema, es del formato de Copa. Llevamos años y años pidiendo una copa de formato inglés, a partido único, sorteo puro, que se juegue en el campo que toque (si cae un Alcoyano – FC Barcelona en el Camp Nou, mala suerte, se divide la taquilla y solucionado). ¿Quién impide que se lleve a cabo? ¿Qué intereses hay detrás? ¿Televisión? No creo. No conozco los datos de audiencia de ayer en el partido por PPV pero la recaudación no creo que llegara a lo que se gasta Polanco Jr. cualquier noche de martes en el restaurante de moda.

Está claro que este formato no cambia para beneficiar a los grandes, para favorecer finales del estilo Barça-Atlético, Villareal-Sevilla, Real Madrid-Ath.Bilbao. Pero seamos serios, ¿cuántas de estas finales hemos visto en los últimos años? ¿No sería mejor jugárselo todo a una carta?

También hablan sobre esto: La libreta de Van Gaal, Diarios de Fútbol, Notas de Fútbol

Pinche aquí para ver el vídeo

Que Iker Casillas es dios, ningún madridista, me atrevería a decir incluso que ningún aficionado al fútbol de este país lo discute. Una cosa es entender esto y otra es convertirse en un Manolo Lama cualquiera e intentar ocultar todos los errores del portero de la selección como si contarle a la gente que él también falla fuera poco menos que blasfemar.

Como consumidor habitual de fútbol (cuando digo consumidor habitual, me refiero a tragarse al menos 10-15 partidos a la semana) vengo notando en Casillas 2 errores básicos de los que nadie parece hablar, hasta que suceden, y entonces ya no hay remedio. Vayamos por partes:

1. Saques de puerta
He visto fútbol de primera, segunda, segunda división B y Tercera, en directo, en el estadio, donde de verdad se vive y se disfruta. Pocos porteros he visto tan negados como Iker Casillas a la hora de darle la pelota a un compañero sacando de portería. Uno puede pensar que se debe a la vagancia característica de determinados centrocampistas del equipo blanco, que no muestran siquiera la intención de ir a por la pelota, directamente se posicionan para intentar robarla.
Pero amigos, cuando uno se fija detenidamente se da cuenta de que el problema no radica en la falta de actitud de sus compañeros sino en la desastrosa puntería del guardameta madrista. No acierta más de 2 veces por partido dándole el balón a un compañero. Lo más normal es que caiga directamente en las botas de un rival, una y otra vez.
Son constantes los primeros planos de casillas haciendo aspavientos tras golpear la pelota desde su portería. Él mismo se da cuenta de que una y otra vez, no acierta con el pase. Debe ser frustrante, como lo es para los aficionados del Real Madrid que una y otra vez le gritan al televisor pidiendo que, por favor, por dios, por lo que más quiera, se la eche al lateral y les libre de ese sufrimiento.

2. Colocación de las barreras
Al igual que el caso anterior, Casillas no sabe colocar decentemente una barrera. Más allá del fallo garrafal que le costó el partido ayer al Madrid, lo viene demostrando durante toda su carrera. Tiene tendencia a cubrir el centro de la portería en vez del lo que denominamos comunmente “el palo del portero”. Y claro, luego cuando viene alguien como Del Piero, del que ya hablaremos detenidamente, y te la clava, no puedes más que poner cara de circunstancias e intentar asumir responsabilidades en rueda de prensa.

Estos fallos tienen solución fácil. Basta con entrenarlos. No sé que tipo de trabajo de porteros tienen en el club madridista, pero para un portero que es casi perfecto en muchas de las facetas del juego, media hora todos los días sacando de puerta y otra media colocando barreras harían maravillas.

También hablan sobre esto: Diarios de fútbol, Notas de fútbol

El partido no tendría que tener más trascendencia de la necesaria sino es por el afán del presidente del OM, Platini, Uefa & cia por sancionar al Atlético de Madrid, cierre de su estadio incluído.

Ayer, durante varias fases del partido, se pudieron ver en la grada más radical del Olympic varias bengalas. No seré yo el que prohiba el uso de éstas. Es más, bien usadas, y con cuidado, proporcionan un color, un ambiente, una coreografía al tifo que no se alcanza con nada más. Su prohibición se la debemos a los cuatro cafres que, durante los últimos años, las han utilizado para otros menesteres.

Si Platini estuvo tan rápido en multar al At. Madrid por incidentes que ni siquiera causó su propia afición, sino la contraria (amén de la desmesurada actuación policial, que parece ser, se va a convertir en norma en las gradas españolas a partir de ahora) debería ser igual de puntual para sancionar al Olympic de Marsella por permitir la entrada de bengalas en su estadio.

Veremos a ver si la UEFA los tiene bien puestos.

Resumen del partido.

Eso es lo que hizo ayer el colegiado del Liverpool – Atlético de Madrid. Se hizo el sueco. Pitó a instancias de su linier cuando estoy seguro de que su visión de la jugada era bastante mejor que la de su compañero.

De nada sirvió la posterior reacción del linier. Había levantado la bandera y no se iba a echar para atrás, no con más de 40.000 ingleses con 3 pintas encima detrás. Había echado por tierra todo el trabajo del equipo madrileño, al que, por cierto, le tangaron otros 2 penaltis, sendas manos de jugadores del liverpool dentro de su propia área.

Al final, lo mejor, el empate, que deja a ingleses y españoles empatados con 8 puntos y a sus rivales con 3. Fácil para clasificarse, una pena que se perdiera, gracias al sueco, la posibilidad de ser, de forma cómoda, primeros de grupo.

También hablan sobre esto: Notas de Fútbol, El penúltimo raulista vivo, El hacha