Hoy salen a la luz unas declaraciones de Hildebrand en las que afirma que él y Cañizares no son amigos aparte de afirmar que tampoco hablan mucho en el vestuario. Algo más que comprensible y que suele pasar entre porteros porque a diferencia de otros puestos donde hay más competencia y los jugadores pueden jugar temporalmente en otra posición, porteros sólo puede jugar uno.
¿Y a qué viene esto? A la incertidumbre que hay en la portería del Valencia, donde Cañizares parece haber perdido el trono pero Hildebrand no ofrece la seguridad que ofrecía años atrás Cañizares. Ahora bien, ¿la seguridad que aportaba Cañizares era por su buen estado de forma o por el estado de la defensa?
La defensa ha cambiado y aunque está claro que Cañizares ha bajado su rendimiento, la crisis defensiva del Valencia no pasa exclusivamente por la portería… y Hildebrand tampoco ha ayudado mucho. Prometía mucho al principio pero lo cierto es que ha tenido varios fallos que han resultado cruciales para el Valencia…
Y lo más trágico de todo es que el Valencia tuvo de suplente de Cañizares a uno de los mejores porteros de España, Palop, a quien no supieron valorar hasta que en el Sevilla alcanzó el momento cumbre de su carrera pero lo cierto es que en el Valencia hizo buenos partidos pero no tuvo continuidad porque los técnicos preferían, injustificadamente probablemente, a Cañizares. ¿Mala planificación? Desde luego.
(sin puntuar)
Pingback: Noche negra para Valencia y Real Madrid | Actualidad Futbol